Diario de Burgos publicó hace dos fines de semana un artículo en el que afirmaba que los burgaleses tienen poco conocimiento de sus procuradores. Sólo salvaba al presidente de la Junta, el burgalés Juan Vicente Herrera, a quien, tras realizar una encuesta a 16 burgaleses y burgalesas, sólo 10 conocían. Cualquier análisis objetivo concluiría que un conocimiento del 62% es bastante escaso para ‘todo un presidente’, siendo, además, burgalés. Y eso por no analizar el rigor a la hora de elaborar esta información. Diez preguntas a menos de una veintena de burgaleses y burgalesas de cuatro zonas diferentes y, de ese arduo trabajo, Diario de Burgos extrae conclusiones irrebatibles. Increíble.
El conocimiento de los políticos es el resultado de su actividad pública y en ella tienen mucha influencia los medios de comunicación. Los procuradores del PSOE disponen de un único instrumento para trasladar sus propuestos a la ciudadanía: la calle; la presencia en pueblos, barrios o reuniones con distintos colectivos y asociaciones, ya que carecen de un respaldo mediático proporcional y acorde a su actuación política, sobre todo en Diario de Burgos.
Sorprende ver que el citado periódico critique el escaso conocimiento ciudadano sobre los procuradores burgaleses, excepto en el caso de Juan Vicente Herrera, cuando el tratamiento informativo que dispensa a los procuradores del PSOE es prácticamente nulo. Sin embargo, Herrera llena portadas y páginas interiores con fotografías, con independencia de la importancia del acto que le ocupe.
El último ejemplo del trato discriminatorio de Diario de Burgos hacia los procuradores del PSOE se produjo el pasado 24 de febrero. Presentábamos ante la prensa, una vez aprobada en la Ejecutiva Provincial, la candidatura que va a concurrir a las elecciones autonómicas del 22 de mayo. Pues bien, este medio no acudió a la convocatoria, aunque sabía de antemano que suponía una de las noticias más importantes que puede generar un partido político. Si Diario de Burgos no acude a la rueda de prensa en la que se presenta la candidatura y publica la noticia con un desprecio absoluto, dada la importancia de la misma, poco podremos esperar de la objetividad de este medio de comunicación en la campaña electoral del PSOE. Habrá que comprobar, por el contrario, cuál será el trato que dispensará al PP de Burgos cuando presente su candidatura. Será en ese momento cuando se pueda medir en columnas, tamaño de foto (por cierto, la que no hubo en nuestra rueda de prensa) y ubicación de la información, el grado de discriminación al que es sometido el PSOE de Burgos. Aventuro que, por desmedido, no va a sorprender a ningún miembro del PSOE.
El PSOE es consciente del escaso apoyo mediático que Diario de Burgos le concede, así como de su claro apoyo al PP. Esta línea editorial obedece, entre otros intereses, al de seguir recibiendo la financiación que la Junta de Castilla y León le proporciona a cambio de un apoyo incondicional a lo que haga Herrera e incluso de que silencie asuntos tan espinosos como la extensión del caso Gürtel a Burgos. Porque sí, hay Gürtel en Burgos y ese rotativo que presume día sí y día también de reivindicativo y de ‘todo por la provincia’ no ha dedicado más de un párrafo a la ramificación de este vastísimo caso de corrupción en el que, fíjense qué cosas, se hallan implicados varios responsables del PP. Como digo, merece la pena realizar este tipo de reflexiones sobre las verdaderas causas que motivan el escaso conocimiento de los procuradores, en especial de los del PSOE.
Las nuevas tecnologías, es el caso de este blog, no tienen precio como herramienta para difundir los mensajes. Es la red de redes la que, en muchas ocasiones, nos permite relatar aquello que un medio se empeña en ocultar o transformar al gusto del que emplea auténticos dinerales públicos en comprar páginas supuestamente de información.
José María Jiménez
Secretario General del PSOE de Burgos
No hay comentarios:
Publicar un comentario